Après un bon démarrage dans un Paris désert, le premier film écrit et réalisé par le duo comique Eric et Ramzy s'essouffle très vite. L'humour est plutôt bon enfant et la réalisation tient la route mais quelques rebondissements scénaristiques n'auraient pas été de refus et auraient certainement permis à ce film de faire partie des réussites de l'année. Dommage !

Note de Rémy et Cha : 5,5/10.

Etonnante comédie complètement loufoque mais surtout hilarante. Au-delà du pitch de départ original, le film tient la route. Mis à part l'aspect culte de la ringardise avec un Auteuil au top, apparaît un second degré très Charlie Kaufman (scénariste de Dans la peau de John Malkovitch et Eternal sunshine of the spotless mind) également très réussi.

Note de Rémy et Cha : 7,5/10

Pas vraiment d'âme dans cette énième comédie romantique ultra prévisible et pas forcément très bon esprit. L'atout principal est le potentiel comique de Patrick Demsey, très autodérision, qui fait plaisir à voir. Sorti de celà, on ne s'ennuie pas mais on n'est pas non plus emballé.

Note de Rémy : 5,5/10

Note de Cha : 6,5/10

Nouvelle production de Jude Apatow, originale et drôle avec des personnages attachants, dans un lieu paradisiaque (Hawaï). Il faut reconnaître qu'avec la bande d'Apatow, la comédie américaine a de beaux jours devant elle. Ca change des American Pie et Scary Movie !

Note de Rémy : 6,5/10

Note de Cha : 7/10

Les frères Wachowski se sont visiblement fait plaisir avec cette histoire pour pré-ados qui tourne autour de la course automobile. Malheureusement, malgré un visuel sympa, on s'ennuie prodigieusement devant ce festival de superficialité et de bons sentiments.

Note de Rémy et Cha : 5/10

Film toc et alambiqué pour cacher l'absence d'inspiration des auteurs. Tous les clichés sont réunis : Vegas, argent facile, strip-teaseuses... et bien sûr le petit génie des maths puceau qui devient un grand séducteur et un roi de l'arnaque ! Seule la brûlante Kate Bosworth s'en tire bien.

Note de Rémy : 5/10

Film archi conventionnel. Tout y est : le beau gosse, les bons sentiments, la grande musique, les jolis paysages, les scènes larmoyantes... la sauce prend essentiellement grâce au cadre historique et peu représenté de la lutte de la Chine contre le Japon dans les années 30.

Note de Cha : 6/10

Preuve que le cinéma français policier peut parfois ne rien avoir à envier au savoir-faire américain. Dans la lignée des oeuvres d'Olivier Marchal, ce film se veut réaliste mais possède un sens dramatique évident. Le réalisateur prend le temps de nous décrire les personnages, pour la plupart détruits dans leur amour propre par un sentiment d'abandon, et qui vont suivre le personnage de Richard Berry, excellent en cow-boy solitaire, dans sa quête de réhabilitation. Un vrai bon polar sombre et fort, comme on aime.

Note de Rémy : 7/10

Note de Cha : 6,5/10

Bain de sang plutôt sympathique avec quelques petites idées scénaristiques originales et un décor inhabituel. Pour un film d'horreur, genre tellement codifié qu'il est difficile de se démarquer des autres films dans le même style, celui-ci s'en sort pas mal et tient bien en haleine. C'est donc une réussite.

Note de Rémy et Cha : 6/10

Johnnie To signe une des oeuvres les plus esthétiques de l'année, aboutie visuellement du début à la fin. Le film vaut le déplacement rien que pour les images sublimes de Hong-Kong sous le soleil et sous la pluie. Dommage que le scénario, sympa quand même, ne soit pas au même niveau.

Note de Rémy : 6,5/10

Série B de science-fiction complètement ratée la faute à un scenario niveau grande section maternelle, une réalisation vieillotte et des situations grotesques (Mark Wahlberg en discussion avec une plante)...

Nous pensons pouvoir annoncer la mort quasi-officielle de M.Night Shyamaln en tant que réalisateur. Le Claude Lelouche de Viva la Vie a pris possession de son corps !

Note de Rémy : 4,5/10

Note de Cha : 5/10.

Polar malicieux avec un scenario qui tient la route et des acteurs convaincants. De malicieux à roublard il n'y a qu'un pas, qui est assez vite franchi. Ce côté manipulateur laisse une distance avec le spectateur qui au final ne se passionne pas pour l'histoire.

Note de Rémy : 5,5/10

Note de Cha : 6,5/10

Film à la gloire de Van Damme très bien réalisé par le surdoué Mabrouk El Mechri avec une ambiance à la Inside Man épatante. Toutefois, il a du mal à faire autre chose qu'un oeuvre promotionnelle. Dommage car JCVD est parfait dans son propre rôle (une vraie performance !).

Note de Rémy : 6/10

Note de Cha : 4,5/10

Comédie distrayante et plutôt audacieuse sur les difficultés de concilier travail et vie de famille. On rit assez souvent notamment grâce aux répliques de Aure Atika et aux situations poussées à l'extrême. Ce n'est pas le film de l'année mais on passe un bon moment.

Note de Rémy : 6/10

Note de Cha : 5/10

Non fans de la série, c'est avec un esprit neuf et néanmoins ouvert que nous sommes allés voir ce film. Force est de constater que la faiblesse de l'intrigue va de pair avec la superficialité des enjeux : Botox ou sac Gucci ? Epilation ou sushis ? Ces pauvres petites filles riches et sages (contrairement à ce que l'on cherche à nous vendre) ont bien des problèmes et on les comprend.

Malheureusement le spectateur se désintéresse assez rapidement de l'histoire plutôt mal construite : Le format film n'a pas eu l'air de convenir aux scénaristes. Et vient la fin du film qui, comme convenu, efface l'intégralité de ce que l'on vient de voir pendant deux heures d'un coup de vent et fait par la même occasion disparaître ce film insipide de notre mémoire.

Note de Rémy : 5/10.

Note de Cha : 5,5/10.

Certains films sont réussis sur le plan formel mais pas sur le fond, et inversement. Française est un échec sur les deux plans : absence totale de réalisation, jeu des comédiens (?) totalement catastrophique à l'exception de la petite Hafsia Herzi. On aurait au moins pu attendre un film fort dans ses propos : où sont nos racines : culturelles, familiales ? Qu'est-ce qui définit la France d'aujourd'hui ? A la place, on a le droit à une oeuvre floue et qui ne fait pas avancer le schmilblick.

Note de Rémy : 4/10.

Note de Cha : 5/10.

Conte de Noel : Titre qui inspire la douceur et le rêve alors que ce film parle de de blessures et de parts d'ombre.

Sans jamais chercher à être réaliste (ni dans ses personnages ni dans ses situations), cette oeuvre arrive quand même à décrire une réalité. Desplechin a fait le choix d'enchainer les scènes contre-pieds : situations dramatiques sur un ton plutôt joyeux, famille modèle et à la fois monstrueuse. Dans ce jeux de faux-semblant émergent des symboles et des messages forts : la mère qui rejette son fils mais lui devra sa survie, le rapprochement entre un oncle et son neveu au parcours similaire. En plus de cette profondeur, cette oeuvre possède de vraies qualité cinématographiques : Desplechin foisonne d'idées de réalisation et de narration.

Même si le côté intello et "torturé du bulbe" peut désarçonner certains, on ne peut qu'être admiratif devant cet objet dont on ne comprend pas tout mais dont on sait qu'il est de valeur.

Note de Rémy : 6,5/10

Note de Cha : 5,5/10

C'est avec un grand plaisir que l'on retrouve l'un des héros de notre enfance, certes avec quelques cheveux blancs supplémentaires mais fidèle au poste, chapeau et fouet au rendez-vous.

On sent que Spielberg s'est fait plaisir à faire revivre le mythe et son imagerie. De plus, il s'attache vraiment à décrire l'époque où l'histoire se situe (Guerre Froide, bombe atomique, conquête spatiale). Finalement, c'est dans son scenario, et notamment vers la fin, que le film pêche. Il n'empêche que devant des scènes d'action aussi bien chorégraphiées et remplies de trouvailles, on ne peut qu'applaudir au génie de Monsieur Spielberg.

P.S : l'influence de Tintin n'a jamais été aussi présente dans l'oeuvre de Spielberg que dans ce film. C'est assez intéressant de voir ce quatrième volet d'Indiana Jones sous cet aspect là.

Note de Rémy : 6,5/10

Note de Cha : 6/10

Un nouveau Will Ferrell sur fond de sport, d'une grande bêtise et qui ressemble plus à un enchainement de sketches qu'à un vrai film. Le scenario est plus light que light et tous les gags ne sont pas à hurler de rire mais comparé à Astérix aux J.O., c'est un chef-d'oeuvre !

Note de Rémy : 6/10

Note de Cha : 5,5/10

Miguel Courtois a décidé d'apporter la lumière sur un scandale politique majeur de ces dernières années en Espagne et dont une partie des évènements s'est déroulée sur le territoire français : la création par le gouvernement espagnol de groupements censés lutter dans l'ombre contre les terroristes de l'ETA et dont l'action a engendré des victimes, dont certaines innocentes.

Avec un sujet pareil, un grand réalisateur aurait pu faire un film politique passionnant dans son déroulement susceptible d'engendrer une réflexion forte sur la question des moyens utilisés dans la lutte contre le terrorisme. Or, là, on assiste à une oeuvre un peu fade, un peu trop proche du style documentaire, beaucoup trop fouillée et pas assez efficace sur le simple plan cinématographique. Dommage car Courtois a au moins le mérite d'avoir voulu faire un film sur un sujet original, et avec une honnêteté qui transparaît à travers sa caméra.

Note de Rémy : 5,5/10

Note de Cha : 4/10

Ce n'est pas encore avec ce film que Scarlett Johansson obtiendra le grand rôle (à Oscar?) qui manque à sa jeune et pourtant passionante carrière.

Elle fait ce qu'elle peut dans cette comédie "copier-collée" sur Le Diable s'habille en Prada. (Laura Linney campe un clône de Meryl Streep, dans le même registre). Parfois touchante (la relation entre nounou et enfant est très mignonne), cette chronique new-yorkaise est surtout remplie de clichés et reproduit les rebondissements habituels et attendus de ce type d'oeuvre.

On sort de la salle en se disant que l'on a l'impression d'avoir déjà vu 20 fois ce type de film, et c'est déplaisant.

Note de Rémy et Cha : 5,5/10

Encore une confirmation qu'un bon pitch de départ ne fait pas un bon film. On imagine assez rapidement ce que l'histoire d'une adolescente qui emascule les hommes avec son vagin denté sous-tend de symbolisme sur les rapports hommes-femmes et sur le puritanisme américain.

En terme de narration, on s'ennuie ferme assez vite, la faute à un scenario sans rebondissement et à des personnages bien trop caricaturaux pour paraître réel (le frère hardrockeur sataniste zoophile et sodomite en opposition avec l'héroïne oie blanche absolue dégoulinante de pureté).

On peut conclure qu'en dépit de quelques scènes drôles (notamment celles de castrations), on n'est pas trop emporté par ce film à l'esprit malsain revendiqué.

Note de Rémy et Cha : 5,5/10

Une réalisation niveau téléfilm, un trio de comédiennes nullissimes et des situations improbables plombent cette comédie faiblarde. La surprise vient par contre de Laurence Boccolini parfaite en DRH peau de vache. Enfin, Pierre Arditi survole ce nanar de toute sa classe.

Note de Rémy : 5/10

Thriller élégamment réalisé qui commence bien avec une ambiance posée comme il faut et un énigme captivante mais qui ne tient malheureusement pas la distance et finit en eau de boudin. Il vient se classer directement dans le ventre mou de nos classements respectifs de l'année.

Note de Rémy et Cha : 6/10.

Comédie américaine qui, mine de rien, soulève une véritable question existentielle : que ferait-on si on était obligé de vivre comme mari et femme avec Cameron Diaz pendant six mois ? A ce vrai problème le film apporte une solution pleine d'humour et non dénuée de charme.

A noter mesdames le très charismatique et torse-nu Ashton Kutcher qui apporte 80% de l'humour du film par son côté faux dragueur et vrai adolescent attardé.

Note de Rémy et Cha : 6,5/10

En Allemagne, tout est gris et triste. Les gens sont tous déprimés et mous, et ils s'ennuient tellement qu'à la fin ils sont obligés de se battre. Voilà à peu près ce qu'il ressort de ce film dont le sujet est les violences domestiques faites par une femme à son époux. Si le traitement avait été moins lourd et plus mesuré, le film aurait pu être intéressant mais tout est toujours planté par des kilos de sous-entendus lourdaux et des situations à la limite de la crédibilité (le mari qui surprend sa femme en situation délicate avec un collègue et qui s'installe à table pendant que le couple continue de s'ébattre dans le salon sous ses yeux).

Heureusement que toutes les oeuvres allemandes de ces dernières années ne décrivent pas leur pays comme celle-ci le fait.

Note de Rémy : 4/10.

Note de Cha : 6/10.

Premier film de Stuart Townsend assez abouti visuellement et qui bénéficie d'un gros casting (C.Theron, W.Harrelson, R.Liotta, A.Benjamin). Sur le fond ce n'est pas toujours très clair et le spectateur se sent parfois un peu manipulé mais la multiplicité des points de vue permetr de prendre un certain recul par rapport aux évènements.

Enfin, cette oeuvre a au moins le mérite de mettre le projecteur sur un fort moment d'histoire de ces dix dernières années qui jusqu'à présent n'avait pas inspiré le cinéma.

Note de Rémy et Cha : 6/10

Un film de super-héros qui apporte du renouveau dans son genre, notamment grâce à l'humour nonchalant de l'excellent Robert Downey Jr et de scènes d'action bien efficaces. On n'est jamais complètement happés par l'histoire mais ce film pose des bases pour plusieurs épisodes à venir.

Note de Rémy : 6,5/10

 Le grand alibi de Pascal Bonitzer dans ce film c'est cette "pauvre" Agatha Christie que l'on associe à un tel sommet de médiocrité. Encore une fois, "casting de rêve" (Pierre Arditi, Lambert Wilson, Miou-Miou, Valéria Bruni-Tedeschi...) rime avec polar somnifère. Dans la lignée du très mauvais Le parfum de la dame en noir et du très moyen L'heure zéro, cette nouvelle adaptation d'un grand de la littérature policière se transforme en cluedo au pays de la grande bourgeoisie.

Les acteurs sont tous aussi peu inspirés par leurs personnages insignifiants et au bout d'une demi-heure, on se désintéresse totalement de l'histoire. Mention spéciale à Catarina Murino qui nous fait une prestation digne de Monica Bellucci, avec un accent à couper au couteau et une incapacité totale à s'élever au-dessus de son rôle de bimbo de pacotille. Un conseil : tout simplement, n'allez pas voir ce film !

Note de Rémy et Cha : 5/10

Etonnante et très plaisante petite comédie italienne bâtie sur un faux rythme, parfois légère, parfois moins. En tout cas, ce film s'inscrit dans la lignée des oeuvres européennes comme Azul, furieusement moderne et dont on aimerait que le cinéma français s'inspire un peu.

Note de Rémy : 6/10

Note de Cha : 6,5/10.

Un gros coup de poing en pleine face qui fait mal et aussi qui défoule (qui n'a pas déjà rêvé de se vider la conscience comme le héros le fait ?). Le Jean Becker de L'été meurtrier spécialiste de la violence froide et cinglante s'est réveillé. De fait, il a également réveillé un monstre (de talent) : Albert Dupontel, tour à tour cynique, sadique et poignant. Avec ce film, on se sent comme un boxeur, pris dans les cordes, matraqué de directs au foie... jusqu'au K.O.

Note de Rémy : 8/10

Note de Cha : 7,5/10

Ce teen-movie made in France n'a franchement rien à envier aux Lolita malgré moi et autres Girl next door. On est plutôt surpris par la créativité des auteurs qui parviennent à construire un vrai univers (Berléand en Einstein, si c'est pas du génie ça y ressemble !). Même si on reste dans le cadre de la comédie pure et que le récit est prévisible, on passe un excellent moment et c'est le principal.

Note de Rémy : 6,5/10.

Note de Cha : 6/10

Une comédie romantique de plus, où tous les clichés y passent et que ne renouvelle pas spécialement le genre. Mais grâce à la mignonette Katherine Heigl dans son rôle de serial demoiselle d'honneur et au très charmant James Marsden, on craque pour ce film certes naïf mais rafraîchissant.

Note de Rémy : 6,5/10

Un bon divertissement mais un peu décousu. L'aspect comique est très réussi, le second dergé politique et polémique l'est un peu moins. On passe néanmoins un très bon moment grâce aux envolées d'un Edouard Baer de haut niveau et au glamour de Nathalie Baye.

Note de Rémy et Cha : 6,5/10

Une nouvelle fois cette année, un concert de louanges démesuré pour un film sensé faire peur mais qui tombe assez rapidement à plat.

Les réalisateurs n'ont visiblement pas retenu la leçon des dernières oeuvres maîtresses du genre, comme Ring, puisque c'est en en montrant trop que le film sombre dans le ridicule. De plus, on est pris d'un sentiment de lassitude face à ces films qui croient révolutionner le genre en utilisant le principe de la caméra embarquée et qui au final donnent généralement une impression factice (Cloverfield était quand même nettement mieux réussi sur ce point).

Enfin, il est juste nécessaire de rappeler qu'au cinéma ce qui est intéressant c'est lorsqu'on n'imagine pas au début du film ce qui va se passer à la fin. Or là, la fin est tellement attendue qu'on ne peut s'empêcher de crier au manque d'imagination.

Note de Rémy : 4/10

Note de Cha : 6/10

Enième film français à l'américaine (pompé sur la série des Ocean's) mais qui fait effet Canada Dry. Mise à part une mer bleue turquoise, de beaux palaces et Alice Taglioni qui a l'air de prendre très à coeur son rôle de pot de fleur, rien à ressortir de ce navet bling-bling.

Note de Rémy : 4,5/10

Note de Cha : 5,5/10

On pouvait s'attendre à mieux de la part de Jean-Paul Rouve pour sa première réalisation. En effet, mis à part l'aspect gadget plutôt réussi (posters de Giscard et pulls Jacquard 80's), et des comédiens investis dans leurs rôles, le film reste très superficiel et manque de sens. Au final, on en vient à se demander si la personnalité de Spaggiari méritait de se voir consacrer un film.

Note de Rémy et Cha : 6/10

Deuxième volet de la série, faiblard, sans histoire et mal réalisé. Heureusement, Poelvoorde, Viard et Elbaz sont là et réussissent à nous faire rire avec des scènes pourtant d’un comique proche du zéro. Il reste au moins une bonne nouvelle : la succession de Max Pecas est assurée !

Note de Rémy : 5,5/10

Note de Cha : 5,5/10

Ce film met en scène l’une des plus belles et plus fortes relations entre deux êtres que l’on ait été donné de voir au cinéma ces derniers temps (en l’occurrence entre une femme factrice américaine passionnée de danse du ventre et sa professeur, égyptienne, une ancienne star de la danse à l’image salie par un scandale). A travers cette œuvre très bien réalisée et bourrée d’émotions, on se prend à rêver sottement que l’idée que les peuples puissent cohabiter et créer des liens fraternels tout en respectant mutuellement leurs cultures, ne soit pas qu’une utopie. Et oui le cinéma est aussi un beau moyen d’embellir la réalité !

Note de Rémy : 7,5/10

Note de Cha : 6,5/10

Guédiguian reprend son équipe habituelle pour nous offrir un film sombre réussi essentiellement au niveau de l’ambiance. Les dialogues sont parfois trop écrits et on tombe de temps à autre dans les excès du cinéma français (un peu trop de parlotte pseudo-psychologisante), mais on peut saluer la tentative de ce réalisateur de se heurter au genre du « film noir ».

Note de Rémy : 6,5/10

Note de Cha : 6/10

Thriller très stylé à l’ambiance feutrée dans lequel une poignée de très bons acteurs (dont la révélation Candie Hugo) jouent au chat et à la souris avec délectation. Malgré un dénouement un peu « tiré par les cheveux », on ne peut que féliciter le réalisateur de ce film, Voncenzo Marano, d’avoir su réussir un vrai polar en repsectant les deux principes de base : une vraie intrigue bien ficelée et la descritpion fidèle d’un milieu social (en l’espèce le rapport entre les call-girls et leurs clients).

Note de Rémy : 6,5/10

Note de Cha : 4/10

Pseudo documentaire sur les yacuzas du XXIè siècle duquel l’aspect criminel de cette activité est totalement éludé, ce qui retire beaucoup d’intérêt à la démarche. Terrassé par l’ennui, le spectateur arrive dans le meilleur des casà dormir, et dans le pire des cas peut au moins apprécier les images de Tokyo la nuit, qui sont plutôt belles.

Note de Rémy : 3/10

Note de Cha : 5,5/10

Est-ce que la réunion des deux plus grandes (et plus belles) actrices américaines actuelles allait donner lieu à un ratage du type "opération crépage de chignons" ou allait-elle accoucher d'une oeuvre forte où ces deux grandes solistes décupleraient encore leur talent?

C'est la seconde option qui l'emporte et l'on se laisse très agréablement transporter à la cour d'Henry VIII d'Angleterre, où se tisse une très belle tragédie, d'une grande force et assez desespérée.

La mise en scène est élégante et le drame très joliment amené. Sans que ce soit une révolution cinématographique (comme le fut le Marie-Antoinette de Sofia Coppola), ce film est très plaisant et nous fait regretter le peu d'intérêt que porte le cinéma actuel aux oeuvres historiques pourtant très instructives sur notre quotidien (En a-t-on réellement terminé avec les dérives monarchiques de l'exercice du pouvoir ?).

Note de Rémy et Cha : 7/10

Malheureusement conforme à beaucoup de "films du monde", cette oeuvre israélienne, dont le pitch de départ est intéressant (un groupe de soldats israéliens enfermés dans un château au Liban attendent des consignes pour quitter ce lieu alors qu'ils sont assaillis par le Hezbollah) possède un rythme beaucoup trop lent. Même si la réalisation est très bien faite, la B.O. réussie et le sujet fort, on ne peut décemment pas encourager quiconque à aller voir un film aussi ennuyeux !

Note de Rémy : 5/10

Note de Cha : 5,5/10

Film à suspense un peu trop roublard pour être honnête. Certes Alex De La Iglesia sait comment créer une ambiance (beau guide touristique pour Oxford) mais il n'arrive pas à vraiment tenir en haleine avec un scenario un peu trop confus dans lequel le spectateur se perd.

Note de Rémy : 5,5/10

Note de Cha : 6/10

Vrai bon polar sombre, glauque et desespéré dans le quel Daniel Auteuil fait des merveilles en flic alcoolique au bord du gouffre.

Après le chef d'oeuvre ténébreux 36, quai des Orfèvres, Olivier Marchal arrive à se renouveler en nous offrant un vrai grand film tragique et cruel comme il sait les faire.

Note de Rémy : 7,5/10

Note de Cha : 7/10

Le face à face entre deux des plus grands acteurs hollywoodiens actuels (Christian Bale et Russell Crowe) s'annonçait alléchant, d'autant plus dans le cadre d'un genre de plus en plus rare au cinéma (le western) et avec aux manettes le talentueux James Mangold (Walk the line, Copland). Malheureusement, 3H10 pour Yuma n'est pas le chef d'oeuvre attendu : après un bon démarrage, le film sombre dans l'ennui au bout d'une heure et seule une scène de fin très belle mais absolument pas crédible nous sort du sommeil.

Côté points positifs toutefois : Russell Crowe balaye tout sur son passage avec une présence incroyable et une force tranquille dans la lignée des plus grands (John Wayne...) et le toujours très répugnant Ben Foster, parfait dans le rôle d'une petite crapule sans foi ni loi.

Note de Rémy et Cha : 6/10

Benchetrit nous a concocté une oeuvre singulière, un peu pot-pourri de toutes ses influences (Jarmush, westerns américains, films de casse...) mais tout à fait cohérente et surtout très aboutie visuellement.

Le thème central du film est le décalage : décalage entre les paroles et les actes, entre la réalité et le rêve, entre le passé et le présent.

J'ai toujours rêvé d'être un gangster est elle-même une oeuvre décalée, un peu en retard (celà ressemble plus à un film des années 60 que de nos jours) et en même temps certainement très en avance sur son temps (à quand le vrai retour du noir et blanc  Du film à sketches? Du vrai cinéma d'auteurs, de créateurs?).

Malgré les longueurs un peu trop importantes, et un petit côté auti-contemplatif, on apprécie beaucoup l'originalité et la radicalité de ce film.

Note de Rémy : 6/10

Note de Cha : 6,5/10

Tentative de thriller politique à la française réussie grâce à un rythme haletant et un scénario très bien ficelé. Malgré une baisse de rythme sur les trente dernières minutes, on ne peut que saluer cette incursion sur un territoire balisé par le cinéma américain.

Note de Rémy : 6/10

Note de Cha 7,5/10

Thriller d'une grande agressivité, à l'image de son personnage principal, à fleur de peau. Malgré sa longue durée (2h20), on ne s'ennuie pas une seconde, tellement le suspense est à son comble, du début à la fin. Tilda Swinton campe merveilleusement ce personnage au bord du gouffre, monstrueusement humaine.

Note de Rémy et Cha : 7/10

Du cinéma d'entertainment, mais de qualité ! Même si ce film souffre la comparaison avec Apocalypto dans le genre "film d'aventure dans des temps reculés", il n'en est pas moins réussi grâce au savoir-faire du tâcheron Roland Emmerich. Tout sonne tellement américain, dans l'histoire, les dialogues, les situations, mais force est de constater que pour ce genre de film, ils sont les meilleurs.

Note de Rémy : 6,5/10.

Note de Cha : 5,5/10.

Le romancier Philippe Claudel passe à la réalisation et passe complètement à côté de sa volonté de faire un film réaliste sur un sujet fort (peut-on recommencer à zéro après avoir commis l'irréparable?). L'envie de retranscrire des situations "vraies" et des dialogues de la vie de tous les jours ne suffit pas : tout sonne faux, ce qui aurait tendance à faire penser que les écrivains ne vivent pas toujours dans la vraie vie.

L'interprétation de Kristin Scott Thomas est le seul bon point du film (elle est assez impressionante, toujours sur le fil du rasoir), d'autant plus que les autres comédiens sont pour la plupart navrants : la faute à des dialogues trop écrits.

Quand on fait abstraction de ces défauts, on arrive malgré tout à trouver de l'émotion et beaucoup de tendresse dans ces portraits de personnes déchirées par la culpabilité.

Note de Rémy : 5/10

Note de Cha : 6,5/10

A bord du darjeeling limited ou comment être dépaysé et avoir le sourire aux lèvres pendant 1h45 !! Le périple de trois frères en Inde, en quête de spiritualité mais surtout d'un lien familial, est filmé par Wes Anderson avec tendresse, drôlerie et décalage. Le trio d'acteurs est impeccable, surtout dans les situations les plus cocasses qui marquent l'originalité du récit.

Note de Cha : 7,5/10

Note de Rémy : 5/10

Film à suspense très efficace dans le style de la série 24 avec des rebondissements, des fausses pistes et du rythme. Seul petit regret : le film reste très "premier degré" et aurait mérité d'être un peu étoffé sur le fond.

Note de Rémy et Cha : 6,5/10

Fresque historique de niveau correct, plutôt bien construite mais sans surprise. Le quatuor d'actrices (S.Marceau, M.Gillain, D.François et J.Depardieu) est convaincant même si Sophie Marceau n'était pas forcément le choix idéal pour ce rôle de résistante déterminée.

Note de Rémy et Cha : 6/10

Olivier Assayas change complètement de registre avec ce drame familial sur l'Héritage à tous les sens du terme. Le film est très réussi esthétiquement mais manque de dynamisme. On suit agréablement l'enchaînement des scènes mais on regrette un manque de légèreté (le film est un peu trop insistant sur certains passages). Enfin la peinture de la jeunesse de nos jours paraît un peu caricaturale.

Note de Rémy : 5,5/10

Note de Cha : 5/10

C'est complètement cliché, terriblement déjà vu et affreusement kitsch mais quand on est un tantinet fleur bleue, on se laisse prendre au jeu insidieusement. Et on ne peut pas dire que le charme débordant de la sublime Bérénice Béjo n'y soit pour rien... Film donc à réserver aux amateurs de comédies romantiques, les autres peuvent passer leur chemin (ils pourraient trouver ça trop gnan-gnan).

Note de Rémy : 6,5/10

Note de Cha : 5,5/10

Le titre du film annonce la couleur, il s’agit d’une comédie sympathique et agréable à suivre. Le côté créatif et farfelu du réalisateur Gondry est moins présent que dans ses précédents longs métrages, ce qui plaira à certains mais pourra décevoir ceux, comme moi, adeptes de son style habituel, un peu surréaliste.

Note de Cha : 6,5/10

Bon enfant et pas trop délirant, le dernier Gondry est une ode aux films cheaps mais inventifs (à l'image de ses clips). Les passages les plus drôles sont les faux remakes tournés par le duo Black-Mos Def. La conclusion, plus hippie dans l'esprit est un peu lourde.

Note de Rémy : 6/10

Oups, voici la chronique :

En matière de cinéma fantastique, l’Espagne est aujourd’hui le pays le plus créatif, et L’Orphelinat, œuvre dans la lignée de Ring et de Les Autres n’échappe pas à la règle : dans ce genre ultra-quadrillé (le film de fantômes), le réalisateur, Juan Antonio Bayona arrive à creuser un sillon intéressant. Un bon sens du suspense, des scènes qui font froid dans le dos et des idées de réalisation sympas permettent à ce film de pénétrer dans le cercle fermé des très bons films de l’année.

Note de Rémy : 7/10

Note de Cha : 6,5/10

Johnnie To n'a plus rien à prouver quant à la virtuosité de sa mise en scène et à sa créativité visuelle. Concernant ses capacités de narrateur, c'est plutôt inconstant. Malgré l'originalité du pitch de départ (un jeune enquêteur fait appel à un collègue plus expérimenté mais atteint de problèmes psychiatriques), on s'ennuie assez rapidement, la faute à un scenario très léger et un peu trop confus.

Note de Rémy : 5,5/10

Note de Cha : 4,5/10

Premier film du Ross de Friends plutôt distrayant et drôle même si un peu calibré et prévisible. La réussite de cette comédie sur fond de marathon doit beaucoup à Simon Pegg (déjà excellent dans "Shaun of the dead") qui campe anti-héros avec une grande drôlerie.

Note de Rémy : 6/10

Note de Cha : 5,5/10

Chronique de Rémy :

Comme on pouvait le prévoir, le concert de louanges unanimes qui a suivi la sortie de ce film était excessif. En effet, ceux qui ne s'intéressent qu'au formalisme en ont eu certes pour leur argent (de très beaux plans, une très belle musique...), mais sous ce vernis séduisant, se cache un film tout simplement moyen, beaucoup trop long (une bonne demi-heure de sieste au beau milieu de l'histoire ne fait pas perdre le fil) et dont les effets sont systématiquement trop appuyés. Comme Daniel Plainview qui cogne avec son piolet sur la roche pour en faire sortir l'or noir, Paul Thomas Anderson nous attaque le cerveau et les oreilles à coup d'explosions, de hurlements et de violence (voir l'interprétation très borderline de Daniel Day Lewis). Pas inintéressant sur beaucoup d'aspects (l'opposition entre fondamentalisme religieux et capitalisme effrené, la relation père-fils tumultueuse, la solitude et la perte d'humanité inhérentes à l'exercice du pouvoir), cette oeuvre aurait toutefois gagné à être épurée et plus nuancée.

Ma note : 6/10.

Chronique de Cha :

Je ne vois pas grand chose à redire à ce film : la réalisation est magnifique, la bande son envoutante et les acteurs vertigineux : Daniel Day Lewis avec son regard intense nous hypnotise dès les premières minutes dans son rôle plus ambigu qu'il n'y paraît, et Paul Dano confirme ce que laissait penser ses précédents rôles : il a du talent !! L'histoire est intéressante à grande échelle (la conquête, le capitalisme, la religion) mais aussi au niveau des personnages (les relations entre individus dont les intérêts divergent, les relations père-fils)... bref un film en or... ou en pétrole !

Ma note : 8/10

Dany Boon va réussir à lui seul l'exploit de faire tripler le nombre de touristes dans le Nord-Pas-de-Calais car il rend ses habitants bien sympathiques ! Une bonne partie de rigolade et deux acteurs principaux qui forment un tandem de choc.

Note de Cha : 7/10

Note de Rémy : 6,5/10

Après les excellents La Mémoire dans la Peau et Mr & Mrs Smith, Doug LIman prouve qu'il a vraiment le sens du divertissement. Avec cette oeuvre mi-comédie romantique, mi-film de super-héros, il renoue avec la veine des films d'aventure de qualité du style Retour vers le Futur.

Note de Rémy : 7/10

Note de Cha : 6/10

Au risque de flirter avec le comique involontaire, Stallone tente le film d'action premier degré style années 80, très manichéen. La réalisation est nerveuse, voire explosive dans le genre reportage de guerre. Au final le film est sympa et efficace, et puis... Rambo c'est Rambo !

Note de Rémy : 6/10

Ang Lee change à nouveau de style et nous offre un drame d'espionnage esthétiquement parfait. Même si on trouve un peu trop d'incohérences scénaristiques, le film reste une réussite du fait de la sublime retranscription de la passion destructrice des deux personnages principaux.

Note de Rémy : 6,5/10

Divertissement pour pré-ado sans imagination, sans émotion, et un peu trop calculé pour être honnête. De plus, les comédiens (adultes et enfants) sont assez calamiteux. Dommage car la bande-annonce laissait espérer autre chose.

Note de Rémy : 4,5/10

Encore un nouveau chef d'oeuvre de Cédric Klapisch, décidemment le meilleur réalisateur français actuel ! Le Paris qu'il décrit est complètement réaliste et sa réflexion sur ce qui "fait" une ville est extrêmemnt intéressante.

Et puis les acteurs menés par une Juliette Binoche époustouflante sont tous parfaits. A ce niveau là, nous disons : chapeau, Monsieur Klapisch !

Note de Rémy : 9/10.

Note de Cha : 7,5/10

Fable sympathique qui s'adresse surtout à un jeune public ouvert à cette ambiance un peu fofolle. L'histoire patine parfois, se veut un peu trop moralisatrice, mais se révèle malgré tout plaisante.

Note de Rémy et Cha : 5,5/10

Très belle fresque qui s'attache au destin de deux enfants de classes sociales dans l'Afghanistan des années 70 et qui suit en parallèle l'évolution politique de ce pays. L'intrigue est menée tambour battant et l'intérêt porté à l'Afghanistan et à sa culture est très louable, surtout venant d'un film hollywoodien. Au final, cette oeuvre nous offre un voyage assez dépaysant et instructif sur cette région du monde.

Note de Rémy : 7/10

Note de Cha : 6/10

Malgré un pitch de départ intéressant (pendant la seconde Guerre Mondiale, des juifs déportés sont utilisés par les autorités allemandes pour fabriquer de la fausse monnaie), on sombre assez vite dans l'ennui. L'ambiance austère n'arrange pas les choses. Après les succès de Goodbye Lenin, La Vie des Autres et Sophie Scholl, il serait bon pour le cinéma allemand de commencer à regarder devant lui plutôt que dans le rétroviseur.

Note de Rémy : 5/10

Note de Cha : 5,5/10.

Remake du Limier de Mankiewicz assez peu inspiré, plutôt vide de sens et réalisé de façon "gadget". Aussi vite vu, aussi vite oublié malgré le choc de deux monstres : Michael Caine / Jude Law.

Note de Rémy : 5,5/10

Note de Cha : 5/10