Malgré un savoir-faire évident au niveau de la réalisation, Guy Ritchie commence à patiner sérieusement dans la choucroute. Dans RockNRolla, on sent clairement son envie de bien faire mais le résultat ressemble à un succédané de Arnaques, Crimes et Botanique et Snatch, l'originalité en moins.

Bonne nouvelle : Guy Ritchie semble avoir au moins temporairement abandonné le genre "film de gangsters" pour une adaptation de Sherlock Holmes avec Robert Downey Jr à venir.

Note de Rémy : 5,5/10.

Note de Cha : 5/10.

A l'instar de Comme les autres beaucoup de petits films français sortent aujourd'hui sous l'étiquette "sujet de société". Ici c'est la difficulté pour une femme de choisir entre une carrière pleine de réussite et l'envie d'enfanter qui est évoquée.

C'est essentiellement grâce au talent du duo Viard - Accrosi et d'une ribambelle de seconds rôles rigolos que le résultat est bon. Des films comme celui-ci, il en sort dix par an, parfois plus réussis, parfois moins, mais comme la mayonnaise prend dans Baby blues, on se laisse emporter.

Note de Rémy et Cha : 6/10.

Comédie petits moyens et petites ambitions pas désagréable mais sans grand intérêt. Encore un film qui repose uniquement sur le savoir faire des comédiens. Retirez les immenses Patrick Chesnais, Daniel Prévost et (le nouveau venu) Alexandre Astier à Home sweet home et vous n'aurez plus grand chose.

Note de Rémy : 5,5/10.

Note de Cha : 6/10.

Assez déroutante cette supposée critique des prétendus intellectuels qui se rendent dans les musées autant pour voir que pour y être vus, et de l'art contemporain dans son ensemble.

Jean-Michel Ribes souhaite visiblement critiquer aussi bien l'hermétisme (voir le foutage de gueule) des artistes que la bêtise et l'inculture des spectateurs. Le résultat est lui-même hermétique et bourré de références que des incultes, comme nous le sommes, et comme le sont certainement beaucoup de personnes qui auront payé leurs places, ne peuvent bien évidemment pas comprendre.

On peut en conclure que, comme le personnage de Michel Blanc, qui vit reclus dans son musée et qui prend peur en voyant une branche d'arbre, Ribes est certainement resté trop longtemps enfermé dans son "théâtre du Rond-Point" et a oublié ce qu'était un être humain non-intellectuel.

Note de Rémy : 3/10.

Note de Cha : 5/10.

Second volet du dyptique de Jean-François Richet, très efficace au niveau de l'action, très (trop) rythmé, dominé par un très grand Vincent Cassel.

Plusieurs petits regrets viennent toutefois atténuer notre plaisir. Les défauts du premier volet ont tendance ici à s'amplifier : un montage qui privilégie l'action par rapport à la compréhension (dommage car certaines scènes manquent souvent de lien) et l'absence de point de vue extérieur à l'histoire, notamment pour montrer comment Mesrine est devenu un phénomène médiatique.

Ces petits regrets ne remettent pas en cause le sentiment de satisfaction lié à la confirmation par le biais de ce film de la capacité du cinéma français à produire de grands films d'action sur son patrimoine.

Note de Rémy : 6,5/10

Note de Cha : 6/10.

Comédie loufoque mais surtout lourdingue avec les deux faux frères : John C.Reilly et Will Ferrell. On a beau être fans de ce dernier et de ses pitreries, ça ne veut pas pour autant dire qu'on est prêts à être pris pour des imbéciles pendant 1h40.

Le scénario est brouillon, les gags globalement pas drôles et le tout complètement crétin. Alors certes la simple vision de la tronche de ces deux grands dadets fait sourire, mais c'est trop facile pour eux de se cantonner à ça. Y a des limites au foutage de gueule !

Note de Rémy et Cha : 5,5/10.

Chronique adolescente située au milieu des années 70, dans la lignée des films du style Diabolo menthe.

Les acteurs sont investis et la réalisatrice a eu le soin du détail. Celà n'empêche pas que, mises à part certaines fulgurences, le film est ennuyeux et ne nous raconte pas grand chose. Un univers c'est bien mais avec une histoire, c'est mieux !

Note de Rémy : 5,5/10.

Note de Cha : 5/10

James Gray n'a certainement pas réalisé "le film de l'année" comme pourtant les critiques s'entendent à le dire mais il est indéniable que la patte personnelle de l'auteur y est pour beaucoup dans sa réussite. Il a opté pour un schéma ultraclassique au départ : un homme est pris entre deux femmes, l'une attire la lumière et est instable, l'autre est plus maternelle mais plus réservée.

La côté un peu caricatural de la situation (contraste blonde / brune) s'estompe très vite pour laisser place à une intrigue dans laquelle le spectateur se prend de sympathie pour ce personnage d'anti-héros joué par Joaquin Phoenix. Très joliment réalisé, ce sobre film noir romantique restera sans nul doute dans nos mémoires.

Note de Rémy et Cha : 7/10.

Beau film d'époque comme les anglais savent bien les faire. Keira Knightley, décidemment abonnée à ce genre de films (Orgueil et préjugés) est parfaite, et Ralph Fiennes campe à merveille son horrible (mais pas complètement odieux...) mari.

On ne boude pas son plaisir même si l'on peut, au choix, trouver un peu d'espoir dans ce film (véritable plaidoyer pour l'accès des femmes à la politique), ou bien finir avec le moral dans les chaussettes... de l'archiduchesse !

Note de Rémy et Cha : 7/10.

Zapping des meilleurs scènes vues au planning familial, rejouées par des actrices de renom. La curiosité liée aux situations de chacune des patientes et le jeu très réaliste de certaines comédiennes (Nicole Garcia, Nathalie Baye) tiennent en haleine une heure.

Passé ce cap, le débat devient quelque peu stérile, le film tourne en rond, et Claire Simon accouche d'une demi-réussite. Un peu de bonne humeur bienvenue et apaisant l'austérité de l'ensemble ne suffira pas à nous faire avaler la pilule.

Note de Rémy : 5,5/10

Note de Cha : 6,5/10.

Joli portrait d'une relation père - fille sur fond de voyage initiatique en Suède. La découverte de l'amour vue à travers les yeux d'une adolescente est très touchante. La naïveté de l'ensemble fait plaisir à nos âmes de grands enfants.

Note de Rémy : 6/10.

Note de Cha : 6,5/10.

La retraite à 70 ans? Voilà une question qui doit bien faire rire Clint Eastwood, dont la filmographie ne cesse de s'accroître alors qu'il a nettement dépassé l'âge précité ! Le plus énervant c'est qu'en l'espace de cinq ans, il vient d'accoucher de trois chefs d'oeuvre absolus (Mystic River, Million dollar baby et l'Echange) alors que certains de ses confrères peinent à en produire un.

Que dire de L'Echange si ce n'est qu'une impression de perfection domine ce film poignant, d'une dureté extrême. Clint Eastwood nous a concocté une oeuvre dramatique forte avec un souci du détail impressionnant : une reconstitution dépoussiérée des années 20, une mécanique scénaristique parfaitement rodée, une photo proche du sublime. Enfin, il est également nécessaire de saluer la prestation d'Angelina Jolie qui sait aussi être une immense actrice.

Note de Rémy : 8,5/10

Note de Cha : 6,5/10.

Un fond social, une touche de conscience écologique, une ambiance communautaire, et une intrigue calquée sur des films de casse, voilà le menu du dernier Pierre Jolivet.

L'ensemble est globalement réussi et fait plaisir car apporte une touche d'originalité par rapport aux productions françaises classiques. Avec un peu plus de rythme et moins de politiquement correct, on tenait un des meilleurs films de l'année.

Note de Rémy : 6,5/10

Note de Cha : 6/10

Comédie légère saupoudrée d'humour noir, en raison de son sujet (le quotidien d'une agence de pompes funèbres).

Didier Bourdon, stakanoviste du gag, fait la plus grosse part du boulot avec son bagout extraordinaire. L'histoire et ses rebondissements peuvent être devinés assez rapidement, eu égard à un canevas très classique mais l'humour et la bonne humeur de l'ensemble suffisent pour nous conquérir.

Note de Rémy et Cha : 6,5/10

Thriller d'espionnage mené de main de maître par Ridley Scott. Sur un sujet qui commence à devenir rébarbatif (les manigances américaines au Moyen-Orient), Mensonges d'Etat trouve sa légitimité dans un scénario hyper abouti même si pas toujours très facile à suivre.

Autre grande réussite, le trio d'acteurs poids lourds : Leonardo Di Caprio (toujours aussi impeccable), Russell Crowe (quelle présence !), et Mark Strong (une découverte).

C'est intelligent, brillemment réalisé et passionnant : nous, on aime !

Note de Rémy et Cha : 7/10

Distraction plutôt plaisante sans grande originalité mais avec des interprètes qui visiblement s'amusent. L'ensemble est assez calibré mais offre un moment de détente appréciable et a le mérite d'aérer l'esprit.

Note de Rémy et Cha : 6/10.

Raymond Depardon est fasciné par la campagne cévenole et ses habitants et nous le fait savoir. Les interviews qu'il fait des éleveurs durent cinq minutes au terme desquelles peu ou pas d'informations intéressantes filtrent. La population locale paraît même peu attirée par cette caméra qui s'intéresse à la vie rurale, une fois n'est pas coutume.

La conclusion est assez triste : l'agriculture c'est dur et ça coûte cher ! Pas besoin de Depardon pour comprendre que cette vie là est désormais condamnée à disparaître. Dommage que des questions un peu plus pertinentes ne soient pas posées, car là, on s'ennuie ferme !

Note de Rémy : 4,5/10

Note de Cha : 5,5/10

Vaste entreprise que celle d'Oliver Stone, à savoir réaliser un film sur un président des Etats-Unis toujours en exercice (eh oui ça surprend, mais il est toujours là!)

On peut dire que l'oeuvre est intéressante à défaut d'être complètement réussie. Le principe, assez classique, est d'éclairer le présent ou le passé proche à la lumière du passé plus ancien. Là où Oliver Stone se prend les pieds dans le tapis c'est qu'il a tendance à renvoyer pas mal d'erreurs commises par Bush à sa difficulté, voire son impossibilité, d'être considéré par ses parents. Cette explication, bien que partiellement plausible, est un peu légère. Que George W. Bush soit moins bête qu'il n'y paraît, tout le monde en conviendra, alors pourquoi le présenter systématiquement comme un être naïf ou tout simplement à côté de la plaque ?

Réduire le choix dramatique d'intervenir en Irak à une simple volonté de plaire à "Papou" ne serait-ce pas un peu réducteur Monsieur Stone ? Concernant la représentation d'une administration flanquée de quelques incapables majeurs ou semi-séniles par contre pourquoi pas.

Personnellement, nous on préfère la descritpion des coulisses du pouvoir faite par la série 24 Heures, beaucoup plus machiavélique et beaucoup moins simplifiée.

Note de Rémy : 5,5/10

Note de Cha : 6,5/10

Production indépendante américiane douce et subtile dans la forme, grave dans le fond (le thème central du film est la situation des immigrés clandestins aux Etats-Unis).

Même si une petite baisse de rythme en deuxième partie du film atténue l'engouement total que l'on aurait pu avoir, The Visitor est un film de très bonne facture, qui maîtrise son sujet et mérite allègrement sa place dans le premier quart de nos classements respectifs.

Note de Rémy et Cha : 6,5/10.

Assemblement de trois moyens-métrages qui ont pour caractéristique commune de se passer à Tokyo.

Alors que le premier (réalisé par Michel Gondry) et le troisième (réalisé par Bong Joon-Ho) s'inscrivent plutôt dans une thématique poétique et proche du conte, le second, intitulé "Merde" (et réalisé par Léos Carax) est beaucoup plus cynique et sombre.

Tous trois offrent une vision intéressante de cette ville, à la fois fantasmée mais aussi décrite dans ses mauvais côtés (problème de logement, tremblements de terre, crainte de la menace terroriste, isolement de ses habitants). Tout dans ce film à sketches n'est pas toujours passionnant mais l'originalité du sujet et de sa mise en forme valent le déplacement.

Note de Rémy : 5,5/10.

Note de Cha : 6/10.

Après le très plaisant Mon petit doigt m'a dit, Pascal Thomas redonne vie aux personnages de Prudence et Bélisaire Beresford.

Le problème est qu'entre temps les personnages ont perdu de leur imprévisbilité et de leur drôlerie. Autant le premier volet sentait l'hônneteté et l'improvisation, autant Le crime est notre affaire sent le calcul et l'exploitation de fonds de commerce. De plus, comme dans L'Heure zéro, autre adaptation d'Agatha Christie par Pascal Thomas, le mélange d'ambiance rétro et d'environnement moderne dérange. Seuls les toujours excellents Frot et Dussolier surnagent dans ce film au dénouement alambiqué.

Note de Rémy : 5/10

Note de Cha : 6/10.

Une bonne partie de franche rigolade orchestrée de main de maître par le grand Ben Stiller.

Les gags impressionnants d'inventivité pleuvent et, sans rire du début à la fin, on passe vraiment un très agréable moment.

Le plus sympathique c'est la ribambelle d'acteurs de haut niveau qui viennent chacun leur tour se moquer de leur propre image dans de petites saynettes hilarantes. On n'en dit pas plus, on vous laisse découvrir...

Note de Rémy et Cha : 6,5/10

Récit de la crise existentielle d'un homme qui en vient à se créer de multiples identités afin de fuir quelque chose que l'on ne découvrira qu'à la fin.

Film quasiment muet et presque dénué de toute action, El Otro est surtout fondamentalement lent et ennuyeux. Au niveau du rythme, on est à peu près à l'opposé des Visiteurs et niveau action à l'opposé de Taxi. A ne recommander qu'aux personnes qui peuvent rester des heures à regarder un aquarium sans rien faire d'autre !

Note de Rémy : 5/10

Note de Cha : 4,5/10.

Ambiance fin du monde pour cette variation autour du thème de la cécité donc de l'aveuglement (et tout ce que ce terme contient comme images potentielles). La réalisation est précise et efficace donc à la hauteur de l'enjeu. La distribution est remarquable et on ne tombe pas dans le piège de l'assemblage de personnages clichés.

Documentaire de Karl Zero qui est ni plus ni moins qu'un copier-coller de son Dans le peau de Jacques Chirac : même présentation (fausse voix off), même construction, même volonté de mélanger humour et sérieux. Cette sensation de déjà-vu se couple avec une impression que tout celà arrive un peu après la bataille.

Michael Moore a déjà donné sa vision de Bush dans Fahenheit 9-11, et difficile alors à Karl Zero de ne pas rabâcher certains éléments. Au niveau de l"nformation pure, on n'apprend rien que l'on ne sache déjà.

Enfin, l'aspect humoristique échoue lui aussi car le personnage de Bush nous parle beaucoup moins que celui de Chirac. Par exemple, il est impossible de dire si l'imitation de la voix de Bush est fidèle ou non.

Note de Rémy : 4,5/10

Note de Cha : 5/10.

Dernière livraison de Woody Allen légère, rafraichissante, pleine de bonne humeur et de drôlerie. On sent que le réalisateur new-yorkais a laissé libre cours à ses fantasmes (le personnage central est un artiste entouré de muses plus charmantes les unes que les autres) et n'a pas spécialement cherché à encrer son histoire dans une réalité.

Le reproche que l'on peut faire à cette comédie à la mécanique pourtant bien huilée (Allen est peut-être le plus grand spécialiste du genre encore en activité), c'est justement l'absence de profondeur aussi bien dans la psychologie des personnages que dans l'ensemble de son propos. Certes la comédie est un art difficile et souvent sous-estimé, mais Vicky Cristina Barcelona ne parvient pas à faire oublier le chef-d'oeuvre absolu qu'était Match Point (avec la même Scarlett Johansson), nettement plus dramatique et cynique.

A l'intérieur de la nuée de jolies femmes qui se donnent la réplique dans Vicky Cristina..., c'est paradoxalement le quasiment seul mâle du film, Javier Bardem qui illumine cette oeuvre de toute sa classe, dans un rôle à des années lumière de celui qui lui a permis d'obtenir l'Oscar du meilleur second rôle 2008 dans No Country for Old Men. Alors on dit respect !

Note de Rémy : 6/10

Note de Cha : 7,5/10.

Western réalisé par Ed Harris plutôt lent et décalé que réellement tourné vers l'action. On sent que c'est vers l'étude de caractères et la description d'une ambiance que celui-ci a voulu s'orienter. Le résultat est plaisant mais laisse un peu sur sa faim tant l'affiche était prometteuse.

Note de Rémy : 6/10.

Note de Cha : 6,5/10.

Excellent thriller, bien angoissant avec un Samuel Jackson, fidèle à son habitude, ultra charismatique. Le scenario est parfaitement construit et l'angoisse monte tranquillement mais sûrement. Au final on est happé par cette histoire de voisin un peu trop envahissant, et la réussite est totale.

Note de Rémy : 7/10.

Note de Cha : 6,5/10.

Tentative d'oeuvre expérimentale très référencée (l'ombre d'Apocalypse Now plane sur l'ensemble du film) et avec un cachet visuel indéniable : Certainement un des plus beaux films de l'année sur le plan formel mais aussi un des plus ennuyeux.

Une fois présentés les enjeux du film (un couple part à la recherche de son fils disparu au cours du tsunami), l'aspect narratif est complètement laissé de côté pour une succession de scènes quasi muettes à forte connotation symbolique qui peuvent enthousiasmer ou laisser de marbre le spectateur, au choix. 

Difficile de noter un tel film : certains le trouveront génial, d'autres crieront au scandale. Nous on est entre les deux...

Note de Rémy et Cha : 5/10.

Production estampillée "Besson" qui constitue un divertissement tout à fait correct.

On a toutefois le droit d'être lassés par une nouvelle démonstration de la marque de fabrique : grosses voitures qui ronronnent, réalisation clippée et phrases définitives du type "J'vais t'fumer".

La présence de l'excellent Roshdy Zem permet de couvrir l'absence totale de conviction des autres acteurs, et c'est déjà ça.

Note de Rémy : 5,5/10.

Note de Cha : 6/10.

Josiane Balasko adapte au cinéma son roman Cliente dont l'histoire est celle d'un homme qui se prostitue pour subvenir aux besoins de sa femme et de sa belle-famille.

Après un démarrage un peu lent, avec une description pas très fine d'une famille appartenant à la classe populaire et des scènes comiques un peu lourdes autour du personnage joué de manière outrancière par Josiane Balasko elle-même, Cliente prend son envol et trouve son ton.

Paradoxalement, c'est lorsque le film bascule dans le drame que l'ex-bronzée, pourtant spécialisée dans la farce, se trouve la plus à l'aise et maîtrise son sujet en tant qu'auteur. La toile tissée pendant les trois premiers quarts d'heure se resserre autour des personnages et l'aspect malsain apparaît. La prostitution en tant que manifestation ultime de l'amour d'un homme pour sa femme, voilà un sujet courageux et plutôt bien traité. On regrette d'autant plus que Josiane Balasko n'ait pas souhaité donner au film dans son ensemble cette noirceur qui lui va si bien.

Note de Rémy : 6,5/10

Note de Cha : 5,5/10.

C'est non sans une absence totale de conviction que nous procédons à la rédaction de cette chronique. En effet, notre plaisir de ciné-philes (voire -phages) est de trouver dans chaque film visionné, même les moins bons, des éléments intéressants, instructifs ou du moins distrayants.

Married Life est une oeuvre qui ne possède aucun intérêt. On a juste la sensation d'avoir perdu 1h30 devant un film dont on ne comprend même pas qu'il y ait eu des personnes pour le tourner. Pas mal joué ni mal réalisé Married life n'est pas un mauvais film, il est juste complètement vide. Aussi vite vu, aussi vite oublié...

Note de Rémy : 5/10

Note de Cha : 5,5/10.

Etonnant teen-movie, très porté sur la fumette et pas vraiment politiquement correct. La réalisation veloutée et vaporeuse couplée à une B.O. qui fleure bon les 90's lui donne un vrai cachet visuel.

Concernant le contenu, on a le droit d'être un peu moins emballé, même si la quasi absence de scènes sans stupéfiant confère une certaine originalité à ce film dont le thème est au final, tout simplement, la découverte de l'amour (le sentiment et son exopression physique).

Note de Rémy : 6/10.

Note de Cha : 5,5/10.

Divertissement familial tout à fait honorable dans lequel Christophe Barratier a visiblement privilégié une imagerie de carte postale à la réalité historique. Le casting est royal (Jugnot, Cornillac, Kad Merad, Pierre Richard) et la mise en scène globalement à la hauteur de l'enjeu.

On aurait toutefois aimé une intrigue un peu moins manichéenne et des rebondissements un peu moins prévisibles.

Note de Rémy et Cha : 6/10

Documentaire qui retrace le procès qui a opposé le journal Charlie-Hebdo à des institutions religieuses musulmanes à propos de la publication de caricatures de Mahomet. Malgré des longueurs et un manque de rythme au niveau de la réalisation, ce film arrive à captiver par l'ampleur des enjeux évoqués dans ce débat de société.

Note de Rémy et Cha : 6/10.

Après le tiède Comme une image, la descente du duo Bacri - Jaoui dans la médiocrité s'annonce désormais irrémédiable.

Les auteurs des cultes Cuisines et dépendances et Un air de famille ont bien vieilli et se sont bien embourgeoisés. Ce qui frappe tout d'abord dans Parlez-moi de la pluie c'est l'absence de réalisme des situations, des personnages et des dialogues. Ce qui faisait autrefois leur réussite est désormais là où le bât blesse.

On a l'impression que ce film a été conçu par des auteurs vivant dans une tour de verre, qui ne collent plus du tout à leur époque. Le plus pathétique est qu'ils veulent donner l'impression d'être encore dans le vent : Jean-Pierre Bacri, au moins 55 ans, qui fume un joint pour donner l'impression d'être dans le coup, c'est encore pire que s'il s'était fait implanter des cheveux !

En tant que film, Parlez-moi de la pluie ne remplit pas du tout sa mission : aucun rythme, ni drame ni comédie, inconsistance du propos et évocation avortée de thèmes de société (racisme, carriérisme, sexisme).

Enfin, c'est un point commun avec le film de Madonna, il devient insupportable d'avoir des personnages principaux, qui sont tous des philosophes modernes et fin observateurs de leur société, et qui passent leur temps à nous infliger leur vision de l'existence, souvent atterrante, voire consternante. Bacri et Jaoui se prennent pour Voltaire ou Molière mais nous offrent une conception du monde qui ressemble plutôt à Plus belle la vie.

Note de Rémy : 4/10

Note de Cha : 5/10

Documentaire qui suit la défunte émission de TF1 "Y a que la vérité qui compte". On est réellement captivés par ce film qui soulève des questions intéressantes  sur le rôle de la télévision dans notre société. On n'en sort bien évidemment pas en adoration devant Bataille et Fontaine qui sont des fabricants d'émissions de télé, mais on ne peut pas non plus dire que ce documentaire les desserve complètement. Il leur permet de s'exprimer et de nous aider à comprendre les exigences liées à la conception d'une émission grand public.

Note de Cha et Rémy : 7/10

Premier film de Madonna en tant que réalisatrice, raté sur à peu près toute la ligne.

L'intention de faire un film sur de "petites gens" qui galèrent était louable venant d'une diva multi millionnaire, mais celle-ci se prend les pieds dans le tapis. Ses personnages sont trop excentriques et la morale de conte de fée un peu trop irréaliste.

Quant à ce héros chanteur de rock ukrainien qui vend ses services de maître ès SM à ses heures perdues et dont le rôle est d'être le grand philosophe de l'histoire, ses réflexions mystico-débiles sur la vie tombent à plat et finissent même par énerver.

Note de Rémy : 5/10

Note de Cha : 4,5/10

Etonnante comédie qui brasse un grand nombre de sujets et qui ne se limite pas à la question de l'adoption des couples homosexuels. Les acteurs sont tous épatants malgré des personnages qui pourraient rapidement les faire tomber dans la caricature. Comme souvent dans les films français, le point fort du film est la finesse de l'étude psychologique et la justesse des situations. Une bonne surprise !

Note de Rémy et Cha : 6,5/10.

Film policier islandais bien givré mais qui tient la route. Ca vaut vraiment le détour surtout pour l'ambiance particulière : des personnages assez sombres et peu communicatifs dans la campagne islandaise, propisce aux histoires sordides. L'intrigue policière, de son côté, n'est pas renversante mais on ne s'ennuie pas.

Note de Rémy : 6/10

Note de Cha : 5,5/10

Alexandre Aja (La Colline a des yeux) confirme son statut de très bon réalisateur avec ce film à suspense, à tendance gore, autour de la thématique du reflet de l'image à travers les miroirs, l'eau, etc.

C'est incontestablement le film le plus effrayant de l'année (avec l'Orphelinat). Kiefer Sutherland tente de sortir de la peau de Jack Bauer, et c'est réussi.

Note de Rémy : 7,5/10

Note de Cha : 5/10

Tentative de film plutôt manquée par Michel Houellebecq. On a beau essayer d'être indulgent et ne pas accorder trop d'importance au fait que ce film est terriblement ennuyeux et soporiphique, et rechercher le sens de toute cette démonstration, le constat est terrible : c'est beau mais c'est vide.

Influencé par sa propre oeuvre mais aussi par des films comme 2001, l'odyssée de l'espace, Michel Houellebecq a oublié de tenir compte du fait que le cinéma s'adresse à des spectateurs. La vengeance sera terrible : l'échec public sera cuisant !

Note de Rémy : 4,5/10.

Comédie d'espionnage dominée par un Steve Carell de très haut niveau et une Anne Hattaway au top du glamour. Le scénario teint sur une ligne mais les gags plus débiles les uns que les autres pleuvent. Au final, même si certains peuvent être consternés par tant de crétinerie au m², nous on rit de bon coeur.

Note de Rémy et Cha : 6/10

Film brésilien à l'approche quasi documentaire sur l'équivalent du RAID français, censé intervenir dans les favelas pour restaurer l'ordre. Les thèmes abordés sont intéressants et soulèven de vraies questions de société (jusqu'où peut aller la répression ? Où se situe le juste milieu entre zone de non-droit et état policier ?)

D'un point de vue narratif, la violence extrême des images, la noirceur des propos (voir les stages de formation des unités, à vomir...) et l'absence totale d'optimisme donnent peut-être un caractère réaliste mais font qu'on ne peut pas "AIMER" ce film.

Note de Rémy : 5,5/10

Note de Cha : 6/10.

Comédie britannique très touchante mais sans naïveté sur une trentenaire dotée d'un optimisime et d'une joie de vivre à toute épreuve.

Le film s'envole grâce à la performance parfaite de Sally Hawkins, dans un rôle à la Amélie Poulain. Il comporte un grand nombre de passages drôles mais Mike Leigh ne néglige pas un second degré de lecture intéressant : il évoque la difficulté de faire accepter par autrui que l'idée du bonheur n'est pas forcément qu'une question de bien-être matériel mais correspond aussi une façon de voir les choses.

Note de Rémy et Cha : 6,5/10

Un début prometteur nous faisait espérer rentrer dans un grand thriller sombre et sulfureux, teinté d'exotisme. Au bout d'une heure, tout ce que Barbet Schroeder avait tenté de mettre en place s'écroule petit à petit, au point de terminer dans le grotesque : Benoît Magimel, tout d'abord, la faute à une erreur totale de casting, n'y croit pas une seconde et joue comme un fer à repasser. La vision du Japon, au départ intéressante, ne s'avère qu'un ensemble de clichés : masques, geishas, sado-masochisme... Enfin, pour couronner le tout, une intrigue qui tourne en eau de boudin, absolument pas crédible, cousue de fil blanc et qui se finit en apothéose dans un dénouement à la Scoubidou. Bref, amateurs de bons polars ou de la civilisation nippone (ou les deux), passez votre chemin...

Note de Rémy : 5,5/10

Note de Cha : 5/10.

Oeuvre à la réalisation brute et sans fioriture dans le pur style des frères Dardenne. Même si le réalisme visuel et la peinture sociale ne diffèrent pas trop de L'Enfant, leur précédent film, on est séduit par ce film courageux et percutant. On attend leur prochaine oeuvre (Die Hard 5 ?!) avec impatience !!

Note de Rémy : 6/10

Note de Cha : 6,5/10

Grosse pochade bien lourde et irrévérencieuse sur fond de conflit israélo-palestinien (!). Au 23è degré, c'est souvent hilarant et le duo Adam Sandler / John Turturro fonctionne à merveille. Tout le monde en prend pour son grade et c'est assez trippant.

Note de Rémy : 6,5/10

Note de Cha : 5/10

Comédie romantique tarte à la crème, un peu nunuche et sans véritable âme. Uma Thurman ne possède pas le charme suffisant pour envoûter le spectateur et ses deux prétendants sont plutôt vides et fades.

Au final le film est tout juste distrayant ce qui est le minimum syndical.

Note de Rémy : 5,5/10

Note de Cha : 5/10

Film d'horreur australien bien flippant avec un crocodile géant ultra crédible. Les décors naturels sont somptueux, et l'histoire plutôt bien agencée. Contrairement à beaucoup de film de ce genre, on n'a pas l'impression d'avoir droit à tous les passages obligés habituels.

Votre attention, mesdames s'il vous plaît, ATTENTION FILM AVEC BEAU GOSSE : Michael Vartan, à croquer (c'est ce que pense également le crocodile !!).

Note de Rémy : 6,5/10

Note de Cha : 7/10.

Primé à Cannes, ce film italien a pour but de décrire par l'intermédiaire de plusierus histoires, la manière dont la Camorra est intégrée dans la région de Naples.

Le résultat est assez maigre : le film est beaucoup trop long (2h15), confus et distant avec ses personnages. L'échec de ce film prouve que le point de vue documentaire a ses limites : face à cette absence d'histoire clairement définie, le spectateur assiste insensible à tous les évènements narratifs.

Celà montre une nouvelle fois que Cannes et les critiques mettent systématiquement en avant la forme devant le fond, ce qui n'est pas toujours un bon critère.

Note de Rémy : 5/10

Note de Cha : 6/10

Mathieu Kassovitz fait partie des réalisateurs tellement talentueux que l'on pourrait presque tout leur pardonner. Et pourtant en disant que ce film est moyen, on est plutôt clément. Tout en apparence semble être réuni pour faire un grand film d'anticipation apocalyptique à la Les Fils de l'Homme : un bouquin de base plutôt foisonnant d'idées, quelques grandes scènes superbement chorégraphiées et une vraie signature visuelle.

Malgré tout, Babylon A.D. (A.D. pour A Détruire ?) sonne véritablement creux. Kassovitz ne prend pas le temps de créer un univers, s'encombre en explications peuso scientifiques là où des enjeux clairs auraient permis au spectateur d'être tenu en haleine. D'où résulte une impression de brouillon, ce qui est dommage quand on sait depuis combien de temps le réalisateur mûrit ce projet.

Contrairement à ce que l'on pouvait craindre, le duo Vin Diesel - Mélanie Thierry fonctionne plutôt pas mal, ce qui rend le gâchis d'autant plus triste. D'ailleurs, la bonne niouvelle dans tout cela est de découvrir que cette denrière n'est pas simplement une potiche qui se contente de tourner dans les clips de son chéri Raphaël mais une actrice.

Note de Rémy : 5,5/10

Note de Cha : 4,5/10

Pseudo thriller construit autour de la plastique de Louise Bourgoin. On aurait aimé voir un film. Au lieu de celà, on a droit à un défilé de poncifs autour du supposé pouvoir destructeur d'une chaudasse sur un notable coincé. Luchini se contente de faire de la roue libre pour toucher son chèque. Le seul point positif est qu'on ne s'ennuie pas.

Note de Rémy et Cha : 5,5/10

Comédie décalée, véritable déclaration d'amour du Liban à la France (et inversement). On suit Patrick Chesnais, tel un pierrot lunaire, dans son voyage déracinant mais salvateur. On ne peut être que touchés par cette petite production cinématographique, non sans imperfections mais bourrée de charme.

Et puis c'est l'occasion de découvrir un beau pays très attirant culturellement. Après la révélation Caramel, ce film est la confirmation que le Liban, malgré les difficultés qu'il rencontre, possède un beau potentiel prêt à éclore.

Note de Rémy et Cha : 6,5/10

Thriller glaçant dominé par deux très grandes actrices (Frot, Bonnaire). La montée en pression de l'histoire est redoutable et presque insoutenbale par moment. La mise en scène et l'ambiance auraient gagné à être plus originales mais le résultat est convaincant.

Note de Rémy : 6/10

Note de Cha : 6,5/10

Thriller puzzle qui tient plutôt bien en haleine jusqu'à son dénouement grand-gignolesque et téléphoné. De plus, Jennyfer Lynch a décidé de surligner au marker l'ambiance malsaine, ce qui retire beaucoup à la crédibilité de l'ensemble. Du gâchis !

Note de Rémy : 4/10

Note de Cha : 6,5/10

A la croisée des chemins entre drame historique (inspiration Au revoir les enfants) et fantastique (inspiration L'échine du diable ou L'Orphelinat), ce film ne sait pas où se situer. L'ambiance étrange à outrance fait parfois peur mais souvent paraît ridicule. Heureusement que deux grands acteurs français (mais néanmoins méconnus) s'affrontent : Laurent Lucas et Aurélien Recoing, parfaits comme toujours.

Note de Rémy : 5,5/10

Note de Cha : 4/10

Comédie québécoise très axée sur le sexe, la vie de couple et les liaisons extra conjugales. Souvent très drôle (en partie grâce à leur accent et leur vocabulaire), le film conclut tristement à l'impossibilité de la fidèlité dans le couple. Le débat est lancé !

Note de Rémy : 6/10

Note de Cha : 6,5/10

Excellent film de braquage, superbement réalisé avec une intrigue à multiples rebondissements et implications. Dans un pur style british comme on aime (Jason Statham et son accent à couper au couteau, quel régal !), Donaldson conjugue humour, suspense et glamour pour un résultat magistral ! Bravo !

Note de Rémy : 7/10

Note de Cha : 6/10

Nouveau bijou des studios Pixar de toute beauté et très poétique. Même si l'on constate quelques baisses de rythme, l'inventivité visuelle (sens du détail, multitude de références) et l'intelligence du propos (défense de la planète, retour aux vraies valeurs humaines dans un monde aseptisé et dominé par la dictature Mac Do - Coca) sont telles que l'on ne peut être qu'ébahi devant un tel talent.

Note de Rémy : 7,5/10

Petit film charmant qui suit une trentenaire new-yorkaise en mal d'amour. Parker Posey rayonne dans ce rôle de coeur à prendre vulnérable et naïf. Cette comédie sentimentale est un bol d'air frais agréable avec Paris comme toile de fond. So romantic !

Note de Rémy : 6,5/10

Note de Cha : 5/10

Film brésilien qui nous éclaire sur la réalité des favelas en nous offrant un regard à la fois doux et triste sur leurs habitants. La réalisation nerveuse et le scénario habile nous tiennent en haleine. Le comble, c'est que ça donne quand même envie de voyages !

Note de Rémy : 6/10

Note de Cha : 7,5/10

L'idée de départ est assez géniale : transposer le style American Pie en pleine Renaissance, à Florence. Le résultat est tout simplement catastrophique :  scénario lamentable, acteurs au niveau zéro du jeu (pauvre Tim Roth...) et des dialogues improbables. On n'avait pas vu un film de niveau aussi faible depuis longtemps.

Note de Rémy : 2,5/10

Note de Cha : 4,5/10

Film d'aventures ultra poussif, bâclé qui donne l'impression d'un grand "foutage de gueule".

Où est la supposée 3D ? Trois secondes et demi quand un dinosaure attaque ou lors d'une caméra embarquée dans un succédané de Space Mountain. Les décors sont en carton pâte et ne donnent absolument pas au film le moyen d'être ce qu'il devrait être. Jules Verne peut également se retourner dans sa tombe car l'histoire est insipide au possible et est édulcorée de tout intérêt scientifique.

Enfin, un petit accessit à l'infâme Brendan Fraser, nullissime et pourtant bourré d'autosatisfaction. On l'encourage à faire un autre voyage au centre de la terre pour se cacher... et qu'on ne le revoit plus !

Note de Rémy : 3,5/10

Note de Cha : 5/10.

Film d'animation doté d'un univers sympa et assez riche. Quelques longueurs n'atténuent pas le côté divertissant de l'ensemble.

Note de Rémy et Cha : 6/10

Ün peu barré, parfois même malsain et choquant, cette oeuvre n'en est pas moins une très belle réussite. L'originalité de l'ambiance, le caractère possédé de l'interprétation de Jamie Bell font de ce film un des joyaux de l'année que nous conseillons aux plus aventureux de nos hôtes.

Note de Rémy : 7,5/10

Note de Cha : 7/10

Redistribution des cartes pour ces nouvelles aventures de l'homme qui devient tout vert lorsqu'il est fâché. Après un premier opus que nous avons eu (aux dires de la plupart) la chance de ne pas avoir vu, de nouveaux acteurs et un nouveau réalisateur ont été dépêchés.

Force est de constater qu'Edward Norton, habitué aux rôles d'hommes aux multiples personnalités, colle très bien à la peau de Bruce Banner, scientifique victime de son double : Hulk. La réalisation est efficace et le scénario assez bien construit, ce qui fait que l'on a le sentiment d'avoir fait un bon investissement en payant sa place ! (Ce qui n'est toutefois pas notre cas, abonnés Pass !!)

Note de Rémy : 6,5/10

Note de Cha : 6/10

Thriller psychologique à l'ambiance captivante. Edouard Baer y joue un rôle inquiétant pour la première fois de sa carrière et celà lui réussit très bien. Le réalisateur des Mauvais joueurs confirme tout le bien qu'on pensait de lui.

Cette oeuvre très audacieuse et originale ne semble pas bénéficier du soutien médiatique qu'elle mériterait alors nous espèrons lui donner un petit coup de pouce avec nos petits moyens.

Note de Rémy et Cha : 7/10

Grosse farce typiquement british remplie d'hémoglobine et d'humour absurde. Le problème est qu'au bout d'un certain temps, ça tourne à l'exercice de style et finit par lasser. L'exemple même du film qui ne tient pas la route et qui finit par décevoir malgré des qualités de départ indéniables.

Note de Rémy : 5,5/10

Note de Cha : 4,5/10

Film d'action explosif à l'esthétique complètement B.D. Ce film est réservé aux amateurs de cinéma grand spectacle, décérébré mais détonnant ! Pas une seconde sans bombe ( y compris Angelina) qui explose ou poursuite haletante. Idéal en toile de fond d'une dégustation de pop-corn.

Note de Rémy et Cha : 6/10

Teen movie d'été sans prétention dans la tradition française des Sous-doués et autres Hôtel de la plage. La bonne humeur de l'ensemble fait plaisir, notamment grâce aux jeunes comédiens tous épatants et parrainés par l'excellent Michel Blanc. Rafraîchissant !

Note de Rémy : 6,5/10

Note de Cha : 6/10

Ce films'inscrit dans la grande tradition du cinéma italien politique. Pas de révolution dans la forme, mais une belle fresque qui balaie pas mal de sujets forts. Luca Zingaretti est éblouissant dans ce rôle d'acteur cocaïnomane, complice du régime fasciste.

Note de Rémy : 6/10

Note de Cha : 6,5/10